Как 100+ авторов пишут 100+ процессов в 3 версиях и не путаются. Ил…

Useful takeaways from this story.

У нас было 120 процессов, 9 областей управления, более 100 авторов из 60 компаний, 3 ветки на каждый репозиторий и ещё по одной на каждую задачу, AI-агент, таск-трекер, толстый клиент редактора и три...

Если вы когда-нибудь пробовали в одиночку причесать чужой Word-документ, в котором двадцать комментариев на полях и три уровня правок разными цветами — вы поймёте, с чего начнётся эта история.

Это история о том, как я полтора года уговаривал себя, что Wiki — нормальный выбор, потом ещё полгода уговаривал команду, что пора слезать.

Building the complete brief

The page is ready to read now. The fuller skim-friendly version will appear here automatically.

The useful part

У нас было 120 процессов, 9 областей управления, более 100 авторов из 60 компаний, 3 ветки на каждый репозиторий и ещё по одной на каждую задачу, AI-агент, таск-трекер, толстый клиент редактора и три портала документации. Если вы когда-нибудь пробовали в одиночку причесать чужой Word-документ, в котором двадцать комментариев на полях и три уровня правок разными цветами — вы поймёте, с чего начнётся эта история. Это история о том, как я полтора года уговаривал себя, что Wiki — нормальный выбор, потом ещё полгода уговаривал команду, что пора слезать.

How it works

И как после переезда на Docs as Code половина того, чего я ждал, не случилась, а половина случилась не так.

Details worth keeping

Только умножьте на 100 авторов из 60 компаний и 120 процессов.

Keep reading in the app

Open the app view to save this story, compare related coverage, and continue from the same source.

Open in app

Как 100+ авторов пишут 100+ процессов в 3 версиях и не путаются. Или как мы переехали с Wiki на Git

Share this story