Mundodeportivo iconMundodeportivoSep 13, 2026 ~1 min source read

Santi Cañizares critica la defensa sin balón del Real Madrid tras el 4-1 al Rayo: "Es dantesco lo que hacen los puntas"

Tras la victoria por 4-1 ante el Rayo Vallecano, Santi Cañizares valoró la eficacia goleadora del Real Madrid pero alertó de carencias colectivas: poca implicación defensiva de los delanteros, pérdida de control en partidos y necesidad de más recursos para aspirar a lo máximo en Europa.

Cañizares y el Real Madrid: "Es dantesco lo que hacen los puntas cuando no tienen la pelota"

Share this story

Send the public story page.

Useful takeaways from this story.

Cañizares reconoce la efectividad ofensiva del Real Madrid, pero reclama más registros tácticos si el equipo quiere aspirar a ser el mejor de Europa.

Critica directamente a los delanteros por su falta de implicación defensiva: «cuando no tienen la pelota, es dantesco lo que hacen los puntas».

Advierte que la falta de trabajo sin balón obliga a los centrocampistas a retroceder y deja al equipo expuesto a concesiones que generan ocasiones rivales.

# Qué dijo Cañizares Santi Cañizares analizó el 4-1 del Real Madrid al Rayo Vallecano en Cope y mezcló elogios y críticas. Reconoció la virtud más evidente del equipo: la efectividad ofensiva. Pero dejó clara su preocupación: la capacidad defensiva colectiva, especialmente de los delanteros, es insuficiente cuando el equipo no tiene la pelota.

# Crítica a los puntas sin balón Cañizares fue directo sobre la conducta de los atacantes: «cuando no tienen la pelota, es dantesco lo que hacen los puntas». Añadió que existe un efecto contagio entre ellos —uno espera que otro se mueva y ninguno lo hace—, lo que complica la presión y permite al rival generar ocasiones.

# Consecuencias para el resto del equipo Según Cañizares, la falta de trabajo de los delanteros obliga a los centrocampistas a bajar para tapar huecos y «pegarse con la defensa». El resultado es un equipo partido y vulnerable: deja vías para que cualquier rival cree ocasiones. Lo define como un problema de competitividad que requiere una solución sostenida.

# Lo que pide: más registros y constancia El ex portero no cuestiona la eficacia frente a portería, pero advierte que la efectividad no basta para ser el mejor de Europa. Reclama que el equipo sea capaz de manejar más registros de juego y mantener ese comportamiento defensivo durante toda la temporada. Si no se corrige de forma continuada, teme que el día decisivo el equipo no responda como debe.

# Relación con otras reacciones y el contexto La crítica de Cañizares encaja con otras voces que han cuestionado la intensidad y solidaridad del equipo en este inicio de curso. En tertulias y piezas relacionadas se ha hablado de falta de carrera y entrega por parte de algunos jugadores, y de que el equipo se ha visto lejos del ideal competitivo en varias jornadas.

# Qué queda en claro

  • El partido dejó una victoria con goles y eficiencia.
  • La lectura de Cañizares es que la victoria oculta problemas estructurales: falta de presión y trabajo sin balón por parte de los delanteros y un equipo que sufre para mantener el control.
  • Su recomendación implícita es que el club y el cuerpo técnico trabajen la implicación colectiva y los recursos tácticos más allá de la eficacia puntual.

# ¿Por qué importa esto? Porque partidos aparentemente resueltos por el marcador pueden enmascarar fallos que, si persisten, pasarán factura en enfrentamientos más exigentes. Cañizares plantea que sin correcciones el equipo puede no rendir cuando la exigencia aumente.

More context around this story.

Loading more related stories...

Keep reading in the app

Open the app view to save this story, compare related coverage, and continue from the same source.

Open in app